소송은 샌디에이고 동물보호협회의 포획-중성화-반환 프로그램을 통한 길고양이 지원 능력을 제한할 수 있습니다. · The Wildest

이번 주에 샌디에이고 카운티 고등법원은 샌디에이고 동물보호협회(SDHS)에 대한 논란이 많은 소송과 관련된 사건을 심리할 예정입니다. 이 소송은 SDHS의 Community Cats 프로그램을 다룹니다.길고양이를 포획하고, 불임 수술을 한 다음, 돌려보내는 것을 말합니다. 이를 포획-중성화-반환이라고도 하며, TNR(Trap-Neuter-Return)이라고도 합니다. 또한 예방접종을 하고 질병을 치료하기도 합니다.

원고들은 “친절한” 고양이들이 거리로 돌아오는 것을 종식시키고 싶어하지만 “고양이 아줌마” Hannah Shaw를 포함한 동물 옹호자들은 그리고 야생 고양이 연합, 불만 사항이 잘못된 것이며 지역 고양이를 제한한다고 말합니다. 이 프로그램은 고양이를 위험에 빠뜨릴 것입니다. 그녀의 Instagram 페이지에 있는 비디오에서쇼는 이것이 “수천 마리의 고양이와 새끼 고양이에게 치명적이고 연쇄적인 영향을 미칠 것”이라고 설명했습니다.

샌디에이고 동물보호협회에 대한 지지를 표명해 주세요.

공청회는 이번 주 월요일, 화요일, 수요일 오전 9시 30분에 시작됩니다. Shaw와 Feral Cat Coalition은 SDHS의 지역 지지자들이 San Diego County Superior Court에 직접 나타나기를 요청하고 있습니다. Feral Cat Coalition은 강당의 변호 측에 앉을 것이며 대중이 함께 하기를 요청합니다.

TNR이란 무엇인가요?

Hannah Shaw는 그녀의 영상에서 원고들이 친근한 고양이에 대한 TNR을 “포기”와 “투기”라고 부른다고 말했지만, 그 단어만으로는 전체 이야기를 설명할 수 없다고 말했습니다. Shaw는 “이것을 포기라고 부르는 것은 단순히 지역 고양이 프로그램이 하는 일을 정확하게 묘사한 것이 아닙니다.”라고 말했습니다. “이것은 공포를 조장하는 전술이며, 실제로는 매우 간단하고 통합되어야 할 문제에 대해 지역 사회를 분열시키려는 것입니다.”

TNR은 길고양이 개체 수를 통제하고 고양이를 혼잡한 보호소에서 멀리하는 입증된 방법입니다. TNR 프로그램을 통해 자원봉사자와 수의사는 길고양이를 찾아 불임 수술을 한 후 지역 사회로 돌려보내 미래 세대에서 거리에서 사는 길고양이의 수를 크게 줄일 수 있습니다.

보호소는 길고양이에게 꼭 가장 좋은 장소는 아니다.

“포기”와 같은 단어가 TNR을 무정하게 보이게 하지만, 현실은 고양이를 보호소에서 멀리하는 것이 때로는 최선의 선택이라는 것입니다. “우리는 좋은 상태이고 위험에 처하지 않은 고양이를 데려다가 죽음의 위험이 더 높은 보호소에 둘 필요가 없습니다. 사실 캘리포니아에서는 불행히도 매년 수만 마리의 고양이가 안락사되는 것을 봅니다.”라고 Shaw는 말했습니다. “모든 지역 고양이를 잡아서 보호소에 넣는 것은 최대한의 생명을 구하는 방법이 아닙니다.”

많은 고양이들이 보호소보다 거리에서 더 나은 삶의 결과를 얻습니다. 부분적으로는 많은 지역 고양이들이 길고양이는 종종 사람들이 사는 곳에 모이기 때문에 이웃에게 보살핌을 받고 사랑을 받습니다. 사실, 많은 길고양이가 그렇게 친절한 이유도 바로 그것입니다. 영구적인 집이 없더라도 자신을 돌보는 사람들과 함께 있는 데 익숙하기 때문입니다. 그렇기 때문에 Shaw는 모든 “친절한” 고양이를 갇힌 후 보호소에 두는 것은 말이 되지 않는다고 설명했습니다. Shaw는 “친절한 고양이를 그 지역 사회로 돌려보낼 때, 나는 그들을 버리는 것이 아닙니다. 사람들이 그들에게 친절하게 대해주기 때문에 그들이 친절한 곳으로 데려오는 것입니다.”라고 말했습니다.

모든 고양이를 기관에 넣어야 한다는 가정은 보편적이지 않다고 Shaw는 설명했습니다. 그녀는 “대부분의 세계에서 사람들은 지역 동물의 자율성에 훨씬 더 편안함을 느낍니다.”라고 말했습니다. Shaw는 그녀의 새로운 책에서 고양이 복지에 대한 다양한 문화적 접근 방식을 탐구합니다. 세계의 고양이들.

그녀는 사회화는 스펙트럼이며, 우리는 고양이의 이상적인 라이프스타일을 인간을 얼마나 좋아하는지에 따라 판단해서는 안 된다고 덧붙였다. “이런 소송은 기본적으로 당신이 친절한 고양이라면, 당신은 인간의 소유물이 되어야 한다고 주장하는 것입니다.” 쇼가 말했다. “그곳에서 죽을 수도 있다는 것을 의미하더라도, 당신이 아는 지역 사회에 머무르는 것보다 보호소에 있는 것이 낫습니다.”

Shaw는 TNR이 기질에 초점을 맞추는 대신 고양이의 라이프스타일과 건강에 초점을 맞춰야 한다고 믿습니다. 그녀는 “저는 옹호자로서 고양이에게 좋은 것이 무엇인지 더 신경 써야 한다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “고양이가 알고 잘 지내는 집에서 지낼 수 있을 만큼 신체 상태가 좋은가요?”