제175회 연례 그랜드 내셔널 경마 대회(Grand National Horse Race)가 4월 15일 토요일 영국에서 열릴 예정입니다. 더 큰 기후 운동인 멸종 반란(Extinction Rebellion)의 파생물인 시위 단체 동물 봉기(이전의 동물 반란)는 경주가 시작되기 전에 운동가들이 트랙에 붙어 있게 하는 등 직접 행동 전술을 사용하여 이를 방해할 계획입니다.
입찰에 대한 그룹의 반대는 경주 중에 말이 겪는 수많은 부상과 죽음에만 국한되지 않습니다. 애니멀 라이징(Animal Rising)은 인간이 아닌 생물의 가치를 소모성 상품으로 감소시키는 다른 종의 체계적인 착취에 반대합니다. 결정적으로, 이 그룹은 또한 다른 종과 생태계의 착취와 점점 커지는 기후 위기 사이의 긴밀한 연관성을 강조하려고 노력합니다.
Animal Rising 운동은 다른 종에 대한 체계적인 착취가 도덕적으로 용납될 수 없을 뿐만 아니라 기후 변화를 촉진한다고 주장하면서 2019년 영국에서 신선하고 포용적인 관점으로 시작되었습니다. 이 그룹은 특히 “생태계와 생명”을 파괴하는 축산업과 어업을 목표로 삼고 있습니다. 비폭력 직접 행동 전술의 레퍼토리에는 슈퍼마켓의 육류 및 유제품 통로를 막는 것이 포함됩니다. 2019년에는 400명의 활동가들이 런던 스미스필드 육류 시장을 18시간 동안 점거했습니다.
윌리엄 바튼/Alamy 스톡 사진
산업적 축산업과 어업이 초래하는 재앙적인 기후 영향을 강조하려는 Animal Rising의 시도는 칭찬할 만합니다. 그러나 그룹이 요구하는 대로 식물 기반 생계로의 절대적인 전환이 답일까요?
다른 종을 인간 목적을 위한 수단으로 취급하는 것은 인간을 자연과 다른 종과 별개이고 우월한 존재로 묘사하는 서구 사회에 널리 퍼져 있는 인간 중심적 세계관에서 비롯됩니다. 의료 테스트, 스포츠, 오락, 공장식 농업의 공포에서 볼 수 있듯이 그들을 이 낮은 수준으로 약화시킴으로써 다른 종들이 착취의 주요 후보가 됩니다.
축산업은 기후 변화의 가장 큰 원인 중 하나입니다. 가축은 지구 대기의 열을 가두는 데 있어 이산화탄소보다 약 25배 더 효과적인 메탄을 포함하여 전 세계 온실가스 배출의 주요 원인입니다. 이러한 포획된 동물을 키우기 위해 토지를 확보하는 것은 열대 삼림 벌채로 이어져 중요한 탄소원과 생물 다양성의 추가 손실로 이어집니다.
최근 연구에서는 대기 중 이산화탄소와 같은 온실가스를 차단하는 데 야생동물이 하는 역할이 확인되었습니다. 예를 들어, 아프리카 세렝게티 지역을 이동하는 누우는 다량의 초원 탄소를 소비하며, 이는 배설물 형태로 토양으로 돌아가 곤충에 의해 토양에 흡수됩니다.
올렉 즈나멘스키/Shutterstock
Animal Rising은 다른 종을 자유롭게 하고 가축 생산에 사용되는 농지의 4분의 3을 복구하면 기후 붕괴에 맞서 싸우는 데 큰 도움이 될 것이라는 주장은 옳습니다. 그러나 식물 기반의 미래에 대한 그룹의 주장에는 중요한 뉘앙스가 부족합니다.
비건 솔루션?
활동가들은 채식 기반 식단으로의 긴급한 전환이 현대 환경 위기에 대한 “핵심 해결책”이자 보다 정의롭고 지속 가능한 세상을 위한 필수 요소라고 설명합니다. 세계 최고의 전문가들도 이에 동의하는 경향이 있습니다. 최근 보고서에서 기후변화에 관한 정부 간 패널은 특히 부유한 국가에서 육류 소비를 줄여야 한다고 반복적으로 촉구하면서 채식주의, 완전채식, 플렉시테리언 식단이 기후에 미치는 상당한 이점을 강조했습니다.
내 작업은 보다 조화롭고 지속 가능한 기반에서 자연 및 다른 종과의 관계를 윤리적으로 재구성하는 방법을 다루고 있습니다. 식물은 합법적인 먹이로 남아 있지만 다른 동물의 섭취를 절대적으로 금지하는 것은 인간을 다른 동물과 분리하는 데 사용되는 경계와 유사한 또 다른 자의적인 경계를 구성합니다. 모든 동물은 스스로 영양분이나 에너지를 생산할 수 없기 때문에 생존을 위해 생명을 얻어야 합니다. 타인과 얽혀 있는 삶의 근본적인 측면은 그 자체로는 문제가 되지 않습니다.
그러나 우리가 삶의 일에서 다른 사람들을 어떻게 활용하는가는 매우 중요합니다. 글로벌 자본주의 하에서 소규모 어업과 농업과 이윤을 추구하는 산업 규모의 추출 사이에는 큰 차이가 있습니다. 마찬가지로, 서식지를 생물다양성이 결여된 화학 황무지로 바꾸는 식물성 식품 시스템은 윤리적이거나 지속가능하지 않습니다.
worawit_c/shutterstock
전 세계 원주민들은 우리에게 보다 윤리적이고 지속 가능한 삶을 사는 방법을 보여주고 있습니다. 환경 운동가이자 포타와토미 국가의 시민인 로빈 월 케머러(Robin Wall Kemmerer)는 “명예로운 수확”을 언급합니다. 집을 짓는 방법과 장소부터 식량과 에너지원을 생산하는 방법에 이르기까지 무엇이든 결정할 때 우리가 따라야 할 원칙은 다음과 같습니다. 삶에는 우리에게 꼭 필요한 것을 취하고, 다른 사람들을 위해 일부를 남겨두고, 우리를 지원하는 사람들을 지원하는 것이 포함됩니다.
북미 북서부의 일부 원주민 공동체는 나무를 완전히 벌목하기보다는 부분적으로 나무를 수확합니다. 특정 부분만 제거함으로써 나무는 계속해서 살아가며 더 넓은 생태계를 지탱합니다. 나이지리아 남동부의 지역사회가 관리하는 이쿠리 숲에서는 멸종 위기에 처한 종의 사냥과 상업용 목재 추출이 금지되어 있습니다. 토지 및 기타 종과의 이러한 우호적인 관계는 전 세계 원주민 공동체가 관리하는 토지에서 생물 다양성이 번창하는 경향이 있는 이유 중 하나입니다.
착취 없는 미래를 위한 Animal Rising의 투쟁은 필수적입니다. 부유한 국가에서 채식 기반 식단으로의 대대적인 변화는 이러한 방향에서 놀라운 일이 될 것이며 Animal Rising은 이러한 과잉을 목표로 삼는 것이 옳습니다. 이것이 모든 형태의 착취와 지배에 대한 집단적 저항의 시작이 되도록 하십시오.
Kemmerer가 말했듯이, 지구가 영원히 지속될 수 있는 것은 우리를 지지하는 사람들의 존경과 지지를 통해서만 가능합니다.
기후 변화에 대해 원하는 만큼 읽을 시간이 없습니까?
또는 이메일로 주간 요약을 받아볼 수도 있습니다. 매주 수요일 The Conversation의 환경 편집자는 한 가지 기후 문제를 더 깊이 파고드는 Imagine이라는 제목의 짧은 이메일을 작성합니다. 지금까지 구독한 독자 수는 10,000명이 넘습니다.
