나는 “고양이 아줌마”이고 전혀 불행하지 않습니다. 감사합니다 · 가장 야생적인

아직 듣지 못하셨다면, 공화당 부통령 후보 JD Vance는 누군가를 고양이 아줌마라고 부르는 것은 병적인 화상이라고 생각합니다. 그의 최근 재등장한 2021년 인용문 미국은 “자신의 삶과 자신이 내린 선택에 비참한 자식 없는 고양이 아줌마 무리”에 의해 운영된다고 말하면서 “고양이 아줌마”라는 용어가 Google에서 역대 최고치를 기록했습니다. 소셜 미디어가 폭발적으로 증가하고 있습니다. 고양이 아줌마 밈과 함께그리고 당신이 불행한 아이 없는 고양이 아줌마라는 신분을 광고하기 위해 티셔츠를 입고 싶다면선택할 수 있는 것이 많이 있습니다.(새로운 삶의 목표: 누군가가 “고양이 아줌마”를 검색했을 때 구글 이미지에 내 사진이 나오는 것.)

이것은 Vance가 “고양이 아줌마”라는 말을 모욕적인 말로 사용한 것은 처음이 아닙니다. Matthew Gertz가 X에서 재빨리 지적했듯이요.. 아니요, 그것은 그의 오랜 습관이고, 그는 여성이나 아이가 없는 사람들에게만 그것을 사용하지 않습니다. 그 X 게시물에서 그의 타겟 중 하나인 Leana Wen 박사는 딸이 있습니다.그리고 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 Vance에 따르면 또 다른 “고양이 여인”이지만 숙녀가 아닙니다. 내가 아는 한. 추정 민주당 부통령 후보 카말라 해리스와 미국 교통부 장관 피트 부티지그는 Vance의 2021년 폭언에서 이름이 거론된 두 사람 모두 자녀를 두고 있습니다. (Harris는 남편 Doug Emhoff와 사이에서 두 명의 의붓자녀를 두었고, Buttigieg는 2021년에 남편 Chasten Buttigieg와 사이에서 쌍둥이를 맞이했습니다.)

Vance에 따르면, 고양이 아줌마들은 정부를 운영하는 데 있어서 입을 다물어야 합니다. 적어도, 불행하고 아이가 없는 아줌마들은 그래야 합니다. 그 이유는 아이를 둔 사람들이 “궁극적으로 이 나라의 미래에 더 직접적인 이해관계를 갖게 되기” 때문입니다. 아야.

“남자들이 내 유일한 가치가 아기를 낳는 것이라고 생각하는 데 지쳤어.” 내 친구 크리스틴(한 마리의 고양이를 키우는 싱글맘이자 아이 없는 엄마)이 주말에 밴스의 고양이 아줌마 인용문이 바이러스처럼 퍼진 후 나에게 말했다. “그리고 세상에는 비참한 엄마들이 많다고 생각해.”

엄마이자 고양이를 좋아하는 사람으로서 저도 동의합니다. 사실, 저는 두 명의 아이만 두었기 때문에 엄마라기보다 고양이를 더 좋아한다고 말하는 것이 공평하다고 생각합니다. 하지만 삼 고양이. 맞아요, 세 마리의 고양이입니다. 마치 비참한 자식 없는 억만장자 테일러 스위프트처럼요.. 그런데 스위프트와 내가 공통적으로 가지고 있는 것은 그것뿐만이 아닙니다. 나는 앞머리도 가지고 있고, 예술적 영감을 얻을 수 있는 끔찍한 전임자들도 많이 있습니다.

불행한 방법은 백만 가지가 있고, 적어도 제 책에서는 고양이를 키우는 것은 그 중 하나가 아닙니다. 하지만 엄마가 되는 것은요? 제가 말할 수 있는 것은, 제 고양이들이 제가 그들의 삶의 모든 문제의 원인이라고 비난하거나, 제 얼굴에 문을 쾅 닫거나, 제가 없으면 더 나을 것이라고 화가 나서 선언한 적이 없다는 것입니다. 또한 그들은 제 옷을 묻지 않고 빌리거나, 제 고급 샴푸를 다 써버리거나, 끈적끈적한 막대 사탕 포장지를 소파 뒤에 두고 제가 스스로 치우라고 하면 눈을 굴리지 않습니다.

아니, 내 고양이들은 항상 내 머리를 들이받는다 그들이 내가 쓰다듬어 달라고 할 때, 먹이를 달라고 할 때 애처롭게 야옹거리고, 내가 집에 돌아왔을 때 문에서 나를 맞이하러 달려와서, 내가 없이 너무 외로웠기 때문이다.(토해 버린 털뭉치와 찢어진 소파 팔걸이는 여기서 제외하자.) 그러니 내가 내 고양이들의 미래를 내 아이들의 미래만큼이나 소중히 여기는 게 이치에 맞지 않을까? 내 고양이들은 내 아이들만큼, 아니 그보다 더 많은 기쁨을 가져다준다.

그러나 농담은 차치하고, Jennifer Aniston이 Instagram 스토리에서 지적했듯이 Vance의 자녀 없는 고양이 아줌마에 대한 비난은 생각 없고 부적절하며 잔인합니다. 지난주에 그녀는 “미국의 잠재적 부통령에게서 이런 말을 했다는 게 정말 믿기지 않습니다.”라고 글을 남겼습니다. “밴스 씨, 당신의 딸이 언젠가는 자신의 아이를 가질 만큼 운이 좋기를 기도합니다.” 아이가 없는 애니스턴은 공개적으로 그녀가 임신하려고 노력하면서 겪었던 어려움에 대해서.

“다른 사람의 삶에서 무슨 일이 일어나고 있는지 절대 알 수 없어요.” 제 친구 크리스틴의 어머니가 중얼거렸습니다. 크리스틴과 저는 그녀 부모님의 해변 집에서 긴 주말을 보냈습니다. 크리스틴의 고양이 코코도 함께요(제 세 마리 고양이는 집에 남았고, 저는 저것 (고양이 엄마에 대한 헌신) — 그리고 캣 레이디 게이트는 화제의 주제였습니다.

크리스틴의 아버지는 오랜 친구인 마조리가 Vance의 발언에 격분한 Facebook 게시물을 끌어왔습니다. 그녀는 “아이를 가질 수 없는 여성으로서, 누구든, 특히 정치 후보가 그런 오만한 발언을 할 수 있다는 사실에 화가 나고 놀랍습니다.”라고 적었습니다. 그녀는 아이가 없는 사람들이 국가의 미래에 이해 관계가 없다는 생각을 반박하며, 공립학교 교실에서 교사로 일한 44년의 경력을 언급했습니다. “저는 수천 명의 학생들에게 가르쳤고, 그들에게서 교훈을 받았습니다.”

그녀나 다른 사람이 고양이를 키우든, 아이를 키우든, 둘 다 키우든, 둘 다 키우지 않든, 이 나라의 미래에 대한 그들의 지분이나 그들의 투표의 가치에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 다음 선거의 결과는 우리 모두에게 영향을 미칠 것이고, 모든 사람이 자신의 목소리를 내는 것이 중요합니다. 하지만 고양이를 키우는 부모라면 누구나 동의할 수 있겠지만, 고양이를 키우는 것은 여러분의 삶에 많은 사랑(그리고 물론, 가끔은 한밤중에 맨발로 밟히는 끈적끈적한 털뭉치)을 더해줍니다. JD Vance에게도 그런 사랑이 조금 더 필요할지도 모릅니다(털뭉치가 아니라 사랑이죠. 하지만…). 이제 누가 그를 지역 동물 보호소와 연결시키고 싶겠습니까? 그래서 그는 고양이를 사랑하는 사람이 되는 것이 얼마나 멋진 일인지 직접 알 수 있을까요?