당신이 왼손잡이이든, 오른손잡이이든, 오른손잡이이든, “오른손잡이”는 우리 정체성의 일부입니다. 그러나 많은 사람들은 우리에게도 다른 편견이 있다는 사실을 깨닫지 못합니다. 그리고 그러한 편견은 비단 인간에게만 국한되지 않습니다. 동료들과 저는 다른 사람들과 동일한 방식으로 편견을 조정하는 것이 사회적 이익을 가져올 수 있음을 보여주는 새로운 연구를 발표했습니다.
문화 전반에 걸쳐 인간은 오른손잡이 비율이 높습니다(약 90%). 또한 우리는 얼굴과 감정을 인식하는 방식에 있어서 인구통계학적 편견이 강한 경향이 있습니다.
대다수의 인구는 오른쪽 시야에 비해 왼쪽 시야에 속할 때 정체성과 감정을 더 빠르고 정확하게 인식하는 능력을 가지고 있습니다.
이러한 유형의 편견은 유아기에 우리 뇌에서 발달합니다. 뇌의 왼쪽 반구와 오른쪽 반구는 신체 반대편의 움직임을 제어합니다. 왼쪽 시야가 지배적이라면 이는 뇌의 오른쪽이 얼굴과 감정을 인식하는 데 지배적이라는 것을 의미합니다.
최근까지 과학자들은 행동 편향이 인간에게 고유한 것이라고 믿었습니다. 그러나 지난 수십 년 동안의 동물 연구는 척추동물 생명나무의 모든 가지에서 행동 편향을 보여주었습니다.
예를 들어, 눈의 편견을 사용하여 음식을 쪼는 병아리는 곡물과 자갈을 더 잘 구별하는 능력을 가지고 있습니다. 또한 포식자를 모니터링하기 위해 눈 편견을 사용하는 병아리는 눈 편견을 사용하지 않는 병아리보다 포식에 덜 취약합니다. 연구에 따르면 눈 편향을 사용하는 동물은 실험실 실험에서 생존 관련 작업을 더 잘 수행하는 경향이 있으며 이는 야생에서 더 나은 생존율을 의미할 가능성이 높습니다.
그러나 가장 큰 이점을 가진 병아리는 한쪽 눈은 땅을 바라보고(먹이를 찾기 위해), 다른 쪽 눈은 하늘을 바라보며(위협을 찾기 위해) 보는 것을 선호하는 새끼들입니다. “분할 두뇌”의 이점 중 하나는 야생 동물이 먹이를 찾고 포식자를 찾을 수 있다는 것입니다. 이는 멀티태스킹을 중요하게 만듭니다.
동물은 왜 행동 편향을 갖고 있나요?
연구에 따르면 반구 편향은 뇌의 양쪽이 서로 다른 행동을 동시에 제어할 수 있게 해주기 때문에 진화했다고 합니다. 또한 동물을 혼란으로부터 보호합니다. 뇌의 양쪽이 중요한 기능을 동등하게 통제한다면, 동시에 신체가 양립할 수 없는 반응을 실행하도록 지시할 수 있습니다.
따라서 편견은 일부 자원 또는 “신경 능력”을 확보하여 동물이 먹이를 찾고 포식자로부터 안전을 유지하는 데 더 효율적이게 만듭니다.
동물 연구에 따르면 성과에 영향을 미치는 것은 방향(오른쪽 또는 왼쪽)이 아니라 편견의 존재입니다. 그러나 이것은 많은 사람들이 운동 작업에 오른손을 사용하고 왼쪽 시야가 얼굴 처리 쪽으로 편향되는 이유를 설명하지 못합니다.
각 개인이 왼쪽이나 오른쪽으로 편향될 확률은 동일해야 합니다. 그러나 동물계에서는 한 종에 속한 대다수의 개체가 같은 방향으로 늘어서 있습니다.
이는 그룹의 다른 사람들과 편견을 맞추는 것이 사회적 이점을 가질 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 협동 행동(소그룹으로 모이는 것) 중에 개체군에 순응하는 동물은 포식자에게 사냥당할 가능성을 줄입니다. 무리나 소그룹에서 벗어난 소수의 동물은 명백한 표적이 됩니다.
마리나 데메쉬코/Shutterstock
인간은 인종이나 지리적 배경에 관계없이 대체로 반대쪽으로 기울지만, 인구에는 항상 상당한 소수가 존재하며, 이는 이러한 대안적 편견이 나름의 장점이 있음을 시사합니다.
지배적인 이론은 그룹에서 벗어나는 것이 경쟁적인 상호 작용 중에 놀라움의 요소를 만들어 동물에게 이점을 준다는 것입니다. 이는 크리켓이나 야구와 같은 프로 접촉 스포츠에서 왼손이 과도하게 나타나는 이유를 설명할 수 있습니다.
이런 종류의 첫 번째 연구에서 서섹스, 옥스퍼드, 웨스트민스터, 런던(시티, 버벡), 켄트 대학의 과학자들이 인간의 행동 편향을 테스트했습니다. 우리는 손 힘 편향과 성과 사이의 연관성뿐만 아니라 편향과 사회적 능력의 방향을 조사했습니다. 우리는 동물 연구와 일치하는 행동을 선택했습니다.
이 조사에는 모든 연령층과 인종을 포함하여 1,600명 이상의 사람들이 참여했습니다.
항상 선호하는 핸드를 사용하지는 마세요. 일부 사람들은 라이트, 미디엄 또는 강한 핸드를 사용합니다. 따라서 우리는 색상 일치 팔레트 작업을 사용하여 참가자의 손 사용을 측정했습니다. 모든 사람이 시야 편향이 있는지 여부를 아는 것은 아니므로 우리는 화면에 표시된 다양한 감정(예: 분노, 놀라움)을 표현하는 얼굴 이미지를 사용하여 참가자에 대해 이를 평가했습니다.
약간에서 중간 정도의 손 기울기(왼쪽 또는 오른쪽)를 가진 사람들은 강한 기울기나 약한 기울기를 가진 사람들보다 더 많은 수의 색상 일치 페그를 올바르게 배치할 수 있었습니다. 이러한 결과는 야생 동물과 달리 인간의 극단적인 상호 작용으로 인해 성능 유연성이 제한될 수 있음을 시사합니다.
대부분의 참가자는 표준 편견(운동 작업에 대한 오른손잡이, 얼굴 처리에 대한 왼손잡이 시야 편견)을 가졌습니다. 그러나 모든 사람은 아닙니다.
사회적 기술과 편견 방향의 연관성을 테스트하기 위해 참가자들은 손과 시각적 측면 편견에 따라 표준(오른손, 왼쪽 시각적 측면), 오른쪽 밀집(오른손, 오른쪽 시각적 측면), 왼쪽의 네 그룹 중 하나로 분류되었습니다. -군집(왼쪽), 왼쪽 시각적 측면) 및 반대(왼쪽, 오른쪽 시각적 측면). 그들은 또한 그들의 사회적 어려움을 평가하기 위한 설문지를 작성했습니다.
참가자의 53%에서 발견된 표준 프로필은 왼쪽이나 오른쪽에 혼잡한 그룹에 비해 사회적 이점과 관련이 없었습니다. 그러나 상대적으로 드문 역 프로필(12%)은 다른 그룹에 비해 사회적 점수가 현저히 낮은 것과 관련이 있었습니다. 반대 그룹에 속한 사람들은 자폐증이나 주의력 결핍 과잉 행동 장애(ADHD)를 가질 확률이 4배 더 높았습니다.
이 연구에서는 역 특징과 자폐증 및 ADHD 사이에 인과 관계가 있는지 여부를 확신할 수 없습니다. 그러나 우리는 편향된 프로필이 아동기의 자폐증 및 ADHD 위험의 초기 지표로 작용할 수 있는지 여부를 조사하기 위한 연구를 수행할 계획이며, 이를 통해 조기 검사, 진단 및 새로운 개입 개발의 길을 열 수 있습니다.
이 연구는 우리 인간이 진화의 역사를 갖고 있으며 그 중 많은 부분을 다른 동물과 공유하고 있음을 상기시켜 줍니다. 그리고 현대인의 뇌와 행동을 진정으로 이해하려면 더 넓은 동물계의 맥락에서 우리 자신을 연구해야 합니다.
