50년 전, 핏불은 미국인들이 가장 좋아하는 개였습니다. 핏불은 어디에나 있었습니다. 광고에서도 인기가 높았으며 애완동물과 인간 사이의 우정의 즐거움을 알리는 데 사용되었습니다. RCA Victor 포스터의 Nipper, “Our Gang” 코미디 단편의 Pete the Pup, 그리고 고전적인 제1차 세계 대전 포스터의 깃발이 드리워진 개는 모두 핏불이었습니다.
2023년 10월 28일 전국 핏불 인식의 날(National Pit Bull Awareness Day)을 맞이하여 지금은 이 개가 어떻게 심각한 위협으로 간주될 수 있는지 의문을 제기할 수 있는 좋은 시간입니다.
1990년경부터 미국 생활의 여러 특징이 결합되어 “네발 달린 총” 또는 “살상 무기”라고 불리는 핏불을 무법자로 만드는 광범위한 금지령이 탄생했습니다. 운전자에는 일부 개 공격, 부모의 과도한 경계, 두려운 보험 회사 및 개 싸움 스포츠와의 연관성이 포함되었습니다.
인문학과 법학부 교수로서 나는 문명사회에 위협이 된다고 여겨지는 노예, 부랑자, 범죄자, 테러용의자 등의 법률사를 연구해왔다. 내 책인 The Law is a White Dog와 With Dogs on the Edge of Life에서 나는 인간과 개 사이의 관계와 법과 규정이 어떻게 전체 클래스의 생물체에서 동등한 보호를 박탈할 수 있는지 탐구했습니다.
콜린 다얀CC BY-ND
챔피언 투견의 딸인 스텔라와 함께 살았던 거의 12년을 포함하여 이 개들에 대한 나의 경험을 통해 나는 핏불이 본질적으로 위험하지 않다는 것을 배웠습니다. 다른 개들과 마찬가지로 이 개도 특정 상황에서, 특정 주인의 손에 의해 위험해질 수 있습니다. 그러나 내 생각에는 일부 법률처럼 모든 핏불뿐만 아니라 단일 핏불 유전자를 가진 모든 개를 비난하는 데 방어할 수 있는 근거가 없습니다.
나는 또 다른 법적 허구, 즉 미국에서 인간의 타락과 인종적 증오를 짓밟은 얼룩이나 핏자국을 연상시키는 개 프로파일링과 같은 행위를 봅니다.
위키피디아
싸우기 위해 태어났다
핏불은 강해요. 턱 그립을 깨는 것은 거의 불가능합니다. 곰이나 황소 등의 큰 동물을 얼굴과 머리 주위로 물고 움켜쥐기 위해 수 세기에 걸쳐 사육되어 왔으며, ‘장난감 개’로 알려져 있습니다. 그의 용기와 힘은 투쟁이 아무리 오래 지속되더라도 그가 항복하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그는 같은 힘으로 사랑합니다. 그녀의 충성심은 전설로 남아있습니다.
수십 년 동안 핏불의 끈기는 개들이 서로 “싸움”을 벌이는 투견이라는 스포츠를 장려해 왔습니다. 싸움은 종종 죽음으로 끝나며, 승리한 동물은 자신에게 돈을 걸었던 사람들에게 막대한 액수를 얻습니다.
그러나 개에 베팅하는 것은 높은 수준의 스포츠가 아닙니다. 개는 말이 아닙니다. 획득하고 유지하는 데 비용이 거의 들지 않습니다. 핏불은 갱단의 폭력 및 범죄와 연결되는 이야기를 통해 쉽고 빠르게 가난한 사람들, 특히 흑인 남성과 연관되었습니다.
이것이 편견이 작용하는 방식입니다. 아프리카계 미국인 남성에 대한 핏불의 개인주의적 편견은 사람들을 액세서리로 축소시킵니다.
Owen Humphreys – 게티 이미지를 통한 PA 이미지
투견은 1976년까지 50개 주 전체에서 금지되었지만 불법적인 사업은 계속되고 있습니다. 이러한 관행이 보도되면서 개들이 싸우는 것에 대한 광범위한 주장이 제기되었습니다. 품종 금지가 확산되면서 법적 판결에서는 이 개들이 “공동체의 안전이나 건강에 위험을 초래한다”고 선언하고 “공익을 위해서는 무가치한 개들을 근절해야 한다”고 판결했습니다.
1987년, 스포츠 일러스트레이티드(Sports Illustrated) 잡지는 표지에 “이 개를 조심하라(Beware of This Dog)”라는 제목으로 이빨이 드러난 핏불(Pitbull)을 실었습니다. 이 개는 “죽이려는 의지를 가지고” 태어났다고 묘사했습니다. 타임지는 “어린 아이들을 헝겊 인형처럼 붙잡아 유혈 사태로 때려 죽인” “바스커빌 가문의 사악한 사냥개”를 다룬 “다리에 붙은 시한폭탄”이라는 제목의 기사를 실었습니다.
아마도 불길한
만약 개가 “악랄한 성향”을 가지고 있다면, 주인은 법적으로나 일반적으로 대중의 인식에서 예측 가능한 폭력에 가담하고 있다고 가정합니다. 일단 “금지”로 간주되면 재산과 사람이 위험에 처하게 됩니다.
이는 버지니아에서 Bad Newz Kennels라는 투견 사업을 운영한 혐의로 Atlanta Falcons의 쿼터백 Michael Vick에 대한 2007년의 널리 알려진 기소에서 분명하게 드러났습니다. 심지어 미국 동물복지 옹호 단체인 미국 동물보호협회(Humane Society of Humane Society)와 동물의 윤리적 대우를 위한 사람들(People for the Ethical Treatment of Animals)조차도 시설에서 회수된 47마리의 개들이 사람과 다른 동물들에게 위협을 가하기 때문에 안락사되어야 한다고 주장했습니다. .
베스트 프렌드 동물 협회의 개입이 없었다면 빅의 개들은 안락사되었을 수도 있었습니다. “Heroes”에서 말하듯이, 법원에서 임명한 특별한 주인이 각 개들의 운명을 결정했습니다. 결국, 거의 모든 개들이 보호소나 입양 가정에 성공적으로 배치되었습니다.
품종 금지 논의
핏불은 여전히 독특한 품종이 아닌 일종의 개라는 사실 때문에 다른 어떤 개들보다 더 많은 고통을 받고 있습니다. American Kennel Club에서 Amstaff로 널리 알려진 American Staffordshire Terrier로 인정하고 United Kennel Club 및 American Kennel Breeders Association에 American Pit Bull Terrier로 등록한 모든 개는 이제 “Pitbull Type”으로 분류됩니다. .” 그는 많은 사회에서 무법자로 간주될 수 있습니다.
예를 들어, 2012년 Tracy v. Soleski 판결에서 메릴랜드 항소법원은 개 부상과 관련된 사건에 대한 주의 관습법을 수정했습니다. 핏불 유전자를 함유한 모든 개는 법적으로 “본질적으로 위험”했습니다.
이는 집주인과 부동산 소유자에게 법원이 말하는 “엄격한 책임”을 부과합니다. 법원이 다음과 같이 선언한 바와 같습니다. “공격에 핏불이 관련된 경우, 핏불이나 특정 핏불이 위험을 초래한다는 것을 더 이상 증명할 필요가 없습니다.”
이에 반대하여 Clayton Green 판사는 다수의견의 “실행할 수 없는 규칙”의 부조리함을 인정했습니다. “엄격 책임 법령에 포함되려면 개에 얼마나 많은 ‘핏불’이 있어야 합니까?”
개가 핏불 믹스인지 어떻게 알 수 있는지 대답하는 것도 불가능합니다. 그의 머리는 어떤 모양처럼 보입니까? 그녀의 태도는? 그가 당신을 어떻게 보는가?
이와 같은 미스터리는 핏불이 다른 품종보다 더 위험하다는 통계에 의문을 제기합니다. 이 숫자는 출처에 따라 크게 다릅니다.
핏불 공격에 대한 모든 통계는 핏불의 정의를 기반으로 합니다. 그러나 품종을 정확하게 식별하는 좋은 개 물림 데이터를 얻는 것은 정말 어렵습니다.
지난 10년 동안 품종별 법률이 대중을 더 안전하게 만드는 것이 아니라 책임 있는 주인과 개를 처벌한다는 인식이 커졌습니다. 현재 21개 주에서는 지방 정부가 품종별 법률을 시행하거나 위험한 개 법률에 특정 품종을 명명하는 것을 금지하고 있습니다. 메릴랜드는 2014년에 트레이시 판결을 폐지하는 법을 통과시켰습니다. 그러나 15개 주에서는 여전히 지역 사회가 특정 품종에 대한 금지 법안을 제정하는 것을 허용하고 있습니다.
핏불은 일부 개보다 인간에게 더 많은 것을 요구하지만, 핏불은 세상에 존재하는 방식을 넘어 우리 인간은 다른 사고 방식과 사랑하는 방식을 배웁니다. 다른 많은 품종에 비해 더 까다로운 의사소통 기능을 제공하지만 항상 영향력을 발휘합니다.
